頭痛の病院前評価｜緊急度の高い二次性頭痛(SAH・脳出血・脳梗塞)を見落とさない
頭痛は、救急現場で高頻度に遭遇する主訴の1つです。
多くは予後良好な一次性頭痛（片頭痛・緊張型頭痛・群発頭痛など）で、救急隊が出会う頭痛を訴える傷病者の約80%が一次性頭痛です。【標準的見解】（救急救命士標準テキスト第9版・頭痛章 B-1）
一方で、残る2割の中には致命的な二次性頭痛が混在しており、くも膜下出血（SAH）の95%以上、脳出血の約60%、脳梗塞の約20%に頭痛がみられることが知られています。【標準的見解】（第9版 C-2）
特にSAH は、診断と治療が数時間遅れるだけで再出血・脳ヘルニアによって致死的な転帰をたどる見逃してはいけない代表的な疾患で、病院前評価のゴールは「SAHを含む致死的二次性頭痛を見落とさず、適切な専門医療機関へ繋ぐ」ことです。【ガイドライン準拠】（AHA/ASA 2023 Guideline for Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage）
確定診断は救急隊員の役割ではありません。私たちのゴールは、次の4点を傷病者のために可能な限り無駄なく迅速に行うことです。
- SAHを見落とさない（雷鳴頭痛・人生最悪の頭痛を必ず聴取）
- 必要な処置を実施する（地域MC指示下での静脈路確保・嘔吐対応・群発頭痛発作時のリザーバマスク高濃度酸素投与等）
- 対応可能な専門設備を踏まえた根拠ある病院選定（脳卒中専門センター・SCU・救命センター 等）
- 病院交渉と申し送り（発症時刻・発症様式・SNNOOP該当項目・経時バイタル変化を優先伝達）
この臨床推論のゴールに最短で到達するために、本記事では 【臨床推論】救急隊員のための4ステップ思考プロセス入門 で示した
「想起 → 情報収集 → 評価 → 判断」 の4ステップ・ループ型フレームを使って「主訴：頭痛」の臨床推論プロセスを解説します。【現場経験・慣例】
初学者、以下ビギナー（☆）・標準課程（☆☆）・救急救命士（☆☆☆）でそれぞれ求められる知識が異なるため、レベル別に記載しています。
下記ボタンを押下すると、選択したレベルまでの内容が表示されます。
各見出しは個別にクリックして展開・折りたたみも可能です。
※レベル分けはあくまで目安。標準課程の方が救命士向けの内容を読んでも、ビギナーの方が標準課程・救命士向けの内容を読んでも問題ありません。
☆ ビギナー：頭痛の一次性/二次性の概念を理解し、キーワード（雷鳴・人生最悪）を聴取して SAH の可能性を意識した初期観察ができ、その他超緊急の病態を想起できる。
☆☆ 標準課程：SNNOOP の病院前取得可能項目を全聴取し、観察優先フロー段階1〜2を実行して SAH 除外の判断軸を持てる
☆☆☆ 救急救命士：髄膜刺激徴候の手技（Jolt accentuation・項部硬直・Kernig・Brudzinski）+ 12誘導 ECG での CO 中毒疑い所見の把握 + 静脈路確保・ブドウ糖投与の MC 指示判断 + 脳卒中専門センター/SAH 専門医療機関選定までを実行できる
この記事の前提条件
当サイトは、消防吏員（救急隊員など）向けに運営・執筆しています。
他の医療従事者（医師・看護師など）が病院内で行う行為と一部記述に差異（簡略化など）がある箇所がありますのでご了承ください。
※活動する環境(人数含む)・資格による行える処置・使用できる資機材等のため
本記事のカテゴリーである「臨床推論」は、 救急救命士・救急隊員（中級〜上級） を読者として想定しています。
GCS / JCS、SAMPLE 聴取、OPQRST 聴取、髄膜刺激徴候の概念、12誘導心電図の基本所見はすでに身についていることを前提に進めます。
搬送区分の判定・特定病院（脳卒中専門センター・SCU・救命センター 等）の選定基準・処置プロトコル（救急救命士の処置範囲拡大2項目を含む静脈路確保・ブドウ糖投与等）は、地域メディカルコントロール（MC）の指示・運用ルールに従うことが大原則です。【参考情報・要確認】（消防庁「緊急度判定プロトコル Ver.3」）
本記事中で触れる対応判断は一般化された判断軸として読み、最終的な実施可否はご自身の地域プロトコルで必ず確認してください。
- 頭痛
頭部の一部あるいは全体の痛みの総称で、症状の名称。後頭部と首（後頸部）の境界、眼の奥の痛みも頭痛として扱う。ICHD-3（国際頭痛分類 第3版 2018）で詳細分類されている。 - 一次性頭痛
器質的疾患を伴わない頭痛。片頭痛・緊張型頭痛・群発頭痛・その他三叉神経自律神経頭痛など。 - 二次性頭痛
基礎疾患の症状として現れる頭痛。SAH・脳出血・髄膜炎・解離・腫瘍・薬物・眼疾患などが原因。 - 雷鳴頭痛（thunderclap headache）
数秒〜1分以内に最大強度に到達する激痛。SAH・椎骨動脈解離・RCVS の代表的な発症様式【ガイドライン準拠】（AHA/ASA 2023）。 - SNNOOP10
二次性頭痛の見逃しを防ぐための15項目のレッドフラッグリスト。Do らが 2019 年に Neurology 誌で提唱【ガイドライン準拠】（Do et al. Neurology 2019;92(3):134-144）。
地域差がある記述には【参考情報・要確認】を付与しています。
本記事の構成は、臨床推論フレームワーク「想起→情報収集→評価→判断」の順で個別解説し、理解を深め
最後に実際の活動フローの例で実際の活動に落とし込めるようにしています。
１．想起｜頭痛から想起すべき病態
臨床推論フレームワーク「想起 → 情報収集 → 評価 → 判断」サイクルの最初のステップが 想起 です。
傷病者接触までに、頭痛を背景に持つ病態の候補を頭の中に整理する作業です。
症候の想起を丁寧に行うことが アンダートリアージをしない第一歩になります。
本記事では3つの切り口を重ねて想起します。
- 疾患部位カテゴリ（系統別の網羅）
- 一次性頭痛 vs 二次性頭痛の二分類フレーム（ICHD-3 由来の鑑別軸）
- キラー疾患の優先度3分割 + 頻度高病態（緊急度の階層化）です。
① 疾患部位カテゴリ｜５系統で鑑別幅を確保する
頭痛は単一臓器の疾患ではなく、頭蓋内・頭蓋外・全身性の多くの病態から共通の症状として現れます。鑑別の網羅性を確保するため、まずは 疾患部位カテゴリ で5系統を押さえます。【ガイドライン準拠】（ICHD-3 二次性頭痛分類体系 / 第9版 A 発症機序）
- 脳実質・髄膜：SAH・脳出血・髄膜炎・脳炎・脳腫瘍・脳膿瘍
- 血管：椎骨/頸動脈解離・脳静脈洞血栓症（CVST）・可逆性脳血管攣縮症候群（RCVS）・高血圧性脳症（PRES）・側頭動脈炎
- 脳神経・眼：急性閉塞隅角緑内障・視神経炎・三叉神経痛・後頭神経痛
- 全身：一酸化炭素（CO）中毒・低髄液圧症候群・特発性頭蓋内圧亢進症（IIH）
- 一次性頭痛：片頭痛・緊張型頭痛・群発頭痛・その他三叉神経自律神経頭痛
頭痛が主訴で「片頭痛だろう」と循環/神経の枠だけを疑うと、眼系の閉塞隅角緑内障・全身性の CO 中毒・血管系の解離などを取りこぼします。5系統の枠を頭に置いておくことで、観察・問診の段階で 早期閉鎖バイアス（最初に思いついた病態で結論を急ぎ思考が偏る）を回避できます。【現場経験・慣例】
② 一次性頭痛 vs 二次性頭痛の２分類フレーム｜病院前鑑別の核心
疾患部位カテゴリと並行して、一次性頭痛 vs 二次性頭痛の二分類 を病院前鑑別フレームとして実施します。これは AIUEOTIPS のような語呂ではなく、ICHD-3 で病態生理学的に整理された分類で、各分類ごとに病院前で取得できる鑑別ポイントが対応しています。【ガイドライン準拠】（ICHD-3 2018 / 第9版 B 分類）
- 一次性頭痛（機能性頭痛）：器質的疾患を伴わない頭痛で、救急隊員が出会う頭痛傷病者の約80% を占める。【標準的見解】（第9版 B-1）
片頭痛・緊張型頭痛・群発頭痛・その他三叉神経自律神経頭痛が含まれる。多くは慢性化しているが、激烈な疼痛発作で救急要請につながることがある。 - 二次性頭痛（症候性頭痛）：頭蓋内・頭蓋近傍・全身性の何らかの疾患が原因の頭痛。SAH の95%以上、脳出血の約60%、脳梗塞の約20%に頭痛がみられる。【標準的見解】（第9版 C-2）
病院前鑑別の核心は「一次性か二次性かを評価鑑別する」ことです。一次性頭痛と判定できれば多くは予後良好ですが、二次性頭痛、特に SAH を見落とせば致命的です。
☆☆ 標準課程
☆☆ 標準課程｜二分類を「動かす」病院前鑑別ポイント
二分類は知識として暗記するだけでは現場で動きません。各分類の典型像を持ち、観察・問診で得られた所見を二分類のいずれに引き寄せるかを意識します。
- 一次性頭痛を示唆する所見：既往頭痛と同質 / 拍動性（片頭痛）または圧迫感絞扼感（緊張型）/ 群発頭痛では片側眼窩部激痛 + 同側の結膜充血・流涙・鼻汁・鼻閉 + 縮瞳・眼瞼下垂【ガイドライン準拠】（ICHD-3 / 第9版 F-4）
- 二次性頭痛を示唆する所見：突発発症（雷鳴頭痛）/ 既往頭痛と質的に違う / 神経症状合併 / 発熱合併 / 50歳以上の新規発症 / 妊娠中〜産褥 / 軽微な頭頸部外傷後 / 体位性 / Valsalva 増悪【ガイドライン準拠】（SNNOOP10）
③ キラー疾患の優先度3分割 + 頻度高病態
二分類で大枠を捉えた次に、「除外できないもの順」 に並べたキラー疾患を3層で押さえます。「分単位で対応しなければ致死的か」「時間単位で対応必要か」「見逃さず適切な医療機関へ繋ぐべきか」の3階層です。
- くも膜下出血（SAH）：雷鳴頭痛・人生最悪の頭痛で疑う。SAH の95%以上に頭痛がみられる。【ガイドライン準拠】（AHA/ASA 2023 / 第9版 C-2 / 第7回 p.104
※雷鳴頭痛：「突然出現し1分未満でピークに達する激しい頭痛」
再出血率が高く、初期12〜24時間が最も危険。 - 脳出血（大量・切迫脳ヘルニア）：急性発症の頭痛 + 高血圧 + 神経症状 + 嘔吐 + 進行性意識障害で疑う。脳出血の約60%に頭痛がみられる。【標準的見解】（第9版 C-2）
- 椎骨/頸動脈解離：後頭部・項部痛 + めまい / 構音障害 / 嚥下障害 / 軽微な頭頸部外傷後の発症で疑う。【標準的見解】（第9版 F-5 / 第7回 p.104 頸部痛レッドフラッグ・椎骨動脈解離からの SAH 合併事例）
頸部痛そのものが SAH のレッドフラッグであり、頸部痛 + 頭痛の組合せは特に動脈解離 → SAH 合併を強く想起すべき所見。 - 劇症型髄膜炎：急速進行の意識障害 + 発熱 + 髄膜刺激徴候 + 紫斑（髄膜炎菌等）で疑う。【標準的見解】（第9版 F-6 髄膜炎の二次性頭痛記載 + 髄膜炎菌性髄膜炎の標準的臨床像）
- 細菌性髄膜炎（髄膜刺激徴候 + 発熱）
- 脳腫瘍合併症（頭蓋内圧亢進・起床時頭痛・進行性・Valsalva 増悪）
- 側頭動脈炎（50歳以上初発 + 側頭動脈圧痛 + 視力低下リスク）
- 急性閉塞隅角緑内障（片側眼痛 + 視力低下 + 結膜充血 + 嘔吐）
- 高血圧性脳症 / PRES（≥180/110 mmHg + 頭痛 + 神経症状）
- 脳静脈洞血栓症（CVST）（妊娠・産褥・避妊薬使用 + 進行性頭痛 + 神経症状）
- 可逆性脳血管攣縮症候群（RCVS）（雷鳴頭痛の反復・性行為や運動が誘因）
- 低髄液圧症候群（体位性頭痛・立位で増悪・臥位で軽減）
- 一酸化炭素（CO）中毒（同室同症 + 冬季暖房 + SpO2 偽正常）【標準的見解】（第9版 G-4）
- 特発性頭蓋内圧亢進症（IIH）（肥満中年女性・うっ血乳頭・拍動性耳鳴）
☆☆☆ 救命士
☆☆☆ 救急救命士｜キラー疾患3分割で重要な数値の鉄則
救急救命士標準テキスト第9版（C-2）の数値ロジックは、頭痛主訴の臨床推論で繰り返し使う軸です。
- SAH の95%以上に頭痛：頭痛がない SAH は稀。逆に「これまでに経験のない突発性頭痛 + 嘔吐 + 意識消失反復」を見たら SAH を最初に想起する。
- 脳出血の約60%に頭痛：頭痛がない脳出血が約4割存在することを意味する。頭痛単独の有無で脳出血を除外しない。
- 脳梗塞の約20%に頭痛：頭痛主訴で脳梗塞を見逃すリスクがあるため、麻痺・構音障害・複視などの局在徴候を必ず併せて評価する。
高頻度病態（別枠・早期閉鎖回避）
キラー疾患3分割（超緊急・高緊急・緊急）の否定、もしくは並行して高頻度病態 を意識して観察・評価します。これは「頭痛を訴える傷病者の多くが、これらの病態である」という現実を踏まえ、病院選定を円滑に行い現場滞在時間を短縮するためです。
- 片頭痛
拍動性・片側性・悪心嘔吐・光音過敏・前兆（閃輝暗点など）が特徴【ガイドライン準拠】（ICHD-3 / 第9版 D-2・E-2） - 緊張型頭痛
両側性・圧迫感絞扼感・軽度〜中等度【ガイドライン準拠】（ICHD-3 / 第9版 E-2） - 群発頭痛
片側眼窩部激痛・短時間反復・同側の結膜充血/流涙/鼻汁 + 同側縮瞳/眼瞼下垂。【ガイドライン準拠】（ICHD-3 / 第9版 F-4）発作頓挫にはリザーバ付きフェイスマスクによる高濃度酸素投与が有効【標準的見解】（第9版 H-2） - 薬物乱用頭痛
月15日以上の鎮痛薬使用（SNNOOP10 #15）【ガイドライン準拠】（Do et al. 2019） - 副鼻腔炎関連頭痛
顔面圧迫感 + 前屈で増悪 + 感冒先行 - 三叉神経痛 / 後頭神経痛
電撃様 + 誘発（咀嚼・洗顔・後頭部圧迫）+ 短時間
群発頭痛の発作頓挫における リザーバ付きフェイスマスク高濃度酸素投与 は、救急救命士標準テキスト第9版が現場活動として明記する有効処置です。（第9版 H-2）傷病者が「短時間で反復する片側眼窩部激痛 + 同側の結膜充血・流涙・鼻汁」を訴える場合、地域 MC の指示下で実施が検討できる現場処置として記憶しておきましょう。【参考情報・要確認】
なお、頭痛は意識障害と神経症状を伴うことが多く、
【臨床推論】意識障害の鑑別と対応：緊急度・重症度別レッドフラッグ｜救急現場視点 で扱った
AIUEOTIPS の T（trauma）・I（infection・髄膜炎）・S（stroke）と鑑別系統が重複します。
失神の主訴では SAH を合併症例として鑑別範囲に含めるため、
【臨床推論】失神の鑑別と対応：緊急度・重症度別レッドフラッグ｜救急現場視点 の鑑別フレームと相互参照すると鑑別精度が高まります。【現場経験・慣例】
２．情報収集｜レッドフラッグ × SNNOOP10 マトリクス（救急現場活動用）
「想起 → 情報収集 → 評価 → 判断」サイクルの2ステップ目が 情報収集 です。
当サイトは救急隊の現場活動を主眼としているため、二次性頭痛のレッドフラッグリストとして国際標準である SNNOOP10（Do et al. Neurology 2019）を、現場で取得可能な観察・評価に落とし込み再構成します。
SNNOOP10を救急隊仕様に落とし込む
救急隊の現場判断(緊急度・搬送先選定・観察強化)が実際に変わるかで絞る。
SNNOOP10（15項目）一覧は以下の通り。
| 頭文字 | 項目 |
|---|---|
| S（ Systemic ） | 発熱を含む全身症状：項部硬直、意識レベル低下など |
| N（ Neoplasm ） | 癌（新生物）既往 |
| N（ Neurologic deficit ） | 神経脱力症状または機能不全（意識レベル低下含む） |
| O（ Onset ） | 突然発症 |
| O（ Older age ） | 50歳以上初発 |
| P（ Pattern change ） | 頭痛パターンの変化 |
| P（ Positional ） | 姿勢によって変化する頭痛 |
| P（ Precipitated ） | 咳・くしゃみ・運動で誘発 |
| P（ Papilledema ） | 乳頭浮腫 |
| P（ Progressive ） | 進行性、非典型的 |
| P（ Pregnancy ） | 妊娠中〜産褥 |
| P（ Painful eye ） | 自律神経症状を伴う眼痛 |
| P（ Posttraumatic ） | 外傷後の頭痛 |
| P（ Pathology immune ） | 免疫不全 |
| P（ Painkiller overuse ） | 薬物乱用 |
救急隊が拾うべきレッドフラッグ(SNNOOP10からの抜粋)
SNNOOP10 は15項目から構成されるが、うち13項目が病院前で確認可能です。
残る2項目（Papilledema = 乳頭浮腫・Pathology of immune system = 免疫不全状態の確定）は眼底所見・検査依存のため医療機関到着後の評価で、現場では確認できません。
本記事ではこの13項目を、救急隊員の活動に沿って
- 問診（聴く）
- フィジカルアセスメント（見る・触れる・聴診）
- バイタル・資器材（測る・12誘導 ECG）
の3区分に再配置します。【ガイドライン準拠】（SNNOOP10 / Type A v3 規格・2026-05-20〜）
① 問診（聴く）｜SNNOOP10 + 問診フレームワーク(SAPMPLE + OPQRST) + 警告頭痛
問診は臨床推論や病院選定をする上で重要な活動です。
SNNOOP10 の項目のほとんどが問診で取得可能であり、
特にキーワード（雷鳴頭痛・人生最悪の頭痛）は SAH の疑いが高くなります。【ガイドライン準拠】（AHA/ASA 2023）
さらに問診のフレームワークで有名なSAMPLE + OPQRSTを追加して表に纏めました。
▼ SAMPLEやOPQRSTについては下記参照
| 観察項目 | SNNOOP10 # | SAMPLE | OPQRST | 該当所見 | 強く疑う病態 | 一次/二次 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 発症様式 | #4 O sudden Onset | O | 雷鳴頭痛 (数秒〜1分で最大強度) | SAH・椎骨動脈解離・RCVS | 二次性 | |
| 痛みの性質 | Q | 「人生最悪の頭痛」 「経験のない頭痛」 | SAH | 二次性 | ||
| 警告頭痛 | 数日〜数週前の似たような頭痛 | SAH（minor leak / sentinel headache） | 二次性 | |||
| 既往頭痛比較 | #6 P Pattern change | 既往の頭痛と質的に違う | 二次性 | |||
| 増悪因子 | #8 P Precipitated | P | 咳・努責・体位変換で増悪 | 頭蓋内圧亢進・SAH・CVST | 二次性 | |
| 体位性 | #7 P Positional | P | 立位で増悪・臥位で軽減 | 低髄液圧症候群 | 二次性 | |
| 50歳以上初発 | #5 O Older age | 50歳以降の新規発症 | 側頭動脈炎・脳腫瘍 | 二次性 | ||
| 外傷歴 | #13 P Posttraumatic | 軽微な頭頸部外傷後 | 椎骨/頸動脈解離・慢性硬膜下血腫 | 二次性 | ||
| 妊娠歴 | #11 P Pregnancy | 妊娠中〜産褥 | CVST・子癇・RCVS | 二次性 | ||
| 鎮痛薬乱用 | #15 P Painkiller overuse | 月15日以上の鎮痛薬使用 | 薬物乱用頭痛 + 二次性除外必要 | 両方 | ||
| 全身症状 | #1 S Systemic | 発熱 / 体重減少 / 寝汗 | 髄膜炎・側頭動脈炎・腫瘍 | 二次性 | ||
| 既往（癌） | #2 N Neoplasm | 癌既往 | 脳転移・脳腫瘍 | 二次性 | ||
| 既往（免疫） | #14 P Pathology immune | 免疫不全（HIV等） | 日和見感染（クリプトコッカス髄膜炎等） | 二次性 | ||
| 進行性 | #10 P Progressive | 進行性・非典型的経過 | 脳腫瘍・CVST・側頭動脈炎 | 二次性 | ||
| 片側眼痛 + 自律神経 | #12 P Painful eye | 流涙・鼻汁・結膜充血 | 群発頭痛（一次性）/ 急性緑内障（二次性・要鑑別） | 両方 |
「人生最悪の頭痛」「経験のない頭痛」を救急隊員の言葉に落とし込む
国際標準では “worst headache of life” “thunderclap headache” と表現される所見ですが、
傷病者にそのまま訳して「人生で一番の頭痛」「雷みたいな頭痛」と聞いても伝わりません。
実務では以下のように聞きます。
- 「今までの頭痛と比べて、今回はどうですか？」 → 同質か質的に違うかを引き出す
- 「頭痛が始まってから、最大の強さになるまで何秒〜何分でしたか？」 → 数秒〜1分なら雷鳴頭痛
- 「人生でいちばん辛い頭痛と言えそうですか？」 → “worst headache of life” に相当
警告頭痛の聴取は特に忘れがちなので独立して尋ねます。
- 「今回の頭痛が起きる前、ここ数日〜数週間で、いつもと違う頭痛がありましたか？」
② フィジカルアセスメント（視診・聴診・触診）
問診と同様に、二次性頭痛の仮説を裏付ける（または否定する）身体所見の観察を実施します。
| 観察項目 | 該当所見 | 強く疑う病態 |
|---|---|---|
| 意識レベル | GCS 低下 | SAH・脳出血・髄膜炎 |
| 髄膜刺激徴候 | Jolt accentuation 陽性（頭部回旋で頭痛増悪）/ 項部硬直 / Kernig / Brudzinski | SAH・髄膜炎 |
| 瞳孔 | 不同・固定散大・対光反射消失 | 脳ヘルニア・脳幹病変 |
| 神経学的所見 | 麻痺・複視・構音障害 | 脳出血・椎骨動脈解離・脳腫瘍 |
| 側頭動脈触診 | 拍動低下・圧痛 | 側頭動脈炎 |
| 眼症状 | 結膜充血 + 散瞳 + 角膜混濁 | 急性閉塞隅角緑内障 |
| 自律神経症状 | 同側流涙・鼻汁・縮瞳・眼瞼下垂 | 群発頭痛 |
☆☆☆ 救命士
☆☆☆ 救急救命士｜髄膜刺激徴候の手技と感度差
髄膜刺激徴候は SAH と髄膜炎の重要なサインですが、各手技には感度差があります。病院前で実施可能な範囲で、感度の高いものから順に評価します。【参考情報・要確認】（第9版 F-7 髄膜刺激症状／Jolt accentuation 等の感度差は救急医学の知見・実施可否は地域差）
- Jolt accentuation（最も感度高い）：傷病者に首を左右に水平回旋（2〜3回/秒）してもらい、頭痛が増悪するかを確認。陽性なら髄膜炎・SAH を強く示唆。
- 項部硬直：仰臥位で他動的に頸部を前屈させ、抵抗を感じるかを確認。
- Kernig 徴候：仰臥位で股関節を90度屈曲させた状態で膝を伸展させ、抵抗または対側の膝屈曲がみられるか。
- Brudzinski 徴候：仰臥位で他動的に頸部を前屈させたとき、両下肢が自動的に屈曲するか。
③ バイタル・資器材（測る・12誘導 ECG）
バイタル測定と資器材を用いた評価は、フィジカルアセスメントを数値で裏付け、または隠れた病態（CO 中毒・心原性脳塞栓）を炙り出します。
| 観察項目 | 該当所見 | 強く疑う病態 |
|---|---|---|
| 血圧 | ≥180/110 mmHg | 高血圧性脳症・PRES・SAH |
| 血圧 | 急激上昇 | SAH（再出血リスク） |
| SpO2 | 偽正常（症状と乖離） | 一酸化炭素中毒 |
| 脈拍 | 徐脈 + 高血圧 | Cushing 現象（頭蓋内圧亢進） |
| 体温 | 38°C 以上 | 髄膜炎・脳炎 |
| 12誘導 ECG | ST 変化 | CO 中毒 / 心原性脳塞栓示唆 |
| 12誘導 ECG | 心房細動 | 心原性脳塞栓示唆 |
| 血糖（救急救命士） | <70 mg/dL | 低血糖（頭痛様症状） |
☆☆ 標準課程
☆☆ 標準課程｜SpO2 偽正常の意味
CO 中毒では、ヘモグロビンが一酸化炭素と結合した状態（COHb）になっていても、パルスオキシメーターは酸素化ヘモグロビン（HbO2）と区別できず、実際には組織への酸素供給が破綻していても SpO2 が正常〜高値を示します。【標準的見解】（第9版 G-4）同室同症・冬季暖房使用・処方薬空シートなどの状況証拠と合わせて、SpO2 を絶対視せず CO 中毒を疑う姿勢が大切です。
補足｜判別を要する病態
3区分マトリクスに完全には収まらない以下の病態は、独立した判断軸として把握しておきます。
- 群発頭痛のリザーバマスク高濃度O2 投与：救命士が現場で実施可能な処置として独立記述。発作頓挫に有効【標準的見解】（第9版 H-2）。
- 側頭動脈炎の側頭動脈触診：50歳以上初発頭痛 + 視力低下リスクで触診検討。視力予後を左右するため見逃しは致命的。
- 閉塞隅角緑内障の眼症状鑑別：頭痛主訴だが眼科救急として、SCU でなく眼科対応可能施設へ搬送する必要がある。
補足｜救急隊員視点のレッドフラッグ7項目チェックリスト（第7回 由来）
SNNOOP10（15項目）は国際標準ですが、救急隊員向けには 救急隊版1（第7回）が提示するレッドフラッグ7項目 を補助チェックリストとして併用すると現場での想起が容易になります。【標準的見解】（第7回 p.112）
- □ 突然発症（特に雷鳴頭痛：1分未満で痛みのピーク到達）
- □ 初発・最大（今までで最も強い頭痛・経験のない頭痛）
- □ 嘔吐
- □ 一過性意識消失
- □ 意識障害
- □ 痙攣
- □ 頸部痛
1つでもあれば、動脈解離（椎骨/頸動脈）とくも膜下出血を考える（第7回 p.112）。SNNOOP10 と重複する項目が多いですが、頸部痛をレッドフラッグの独立項目として明示 する点が C-3 の特徴であり、椎骨動脈解離からの SAH 合併事例（第7回 p.104）の警鐘につながります。
３．評価｜第一印象と初期評価
「想起 → 情報収集 → 評価 → 判断」サイクルの3ステップ目が 評価 です。傷病者接触の最初の数秒〜数十秒で、生命維持に直結する所見（CPA 移行リスク・切迫脳ヘルニア・気道閉塞）を最優先で除外します。
ファーストルックの数秒で確認するのは、意識・呼吸・顔色・嘔吐有無・体位 の5項目です。頭痛の主訴では、意識障害合併時の気道確保が最優先となります（嘔吐物による気道閉塞リスクが高いため、SAH や脳出血を疑う場合は早期から側臥位+吸引準備）。
続く初期評価（ABCDE）では、消防庁の緊急度判定プロトコル赤1所見を即時確認します【ガイドライン準拠】（消防庁プロトコルVer.3）。
- A（気道）：意識障害合併時の気道閉塞リスク
- B（呼吸）：チェーンストークス呼吸・クスマウル呼吸・徐呼吸（頭蓋内圧亢進）
- C（循環）：血圧 ≥180/110 mmHg（高血圧性脳症・SAH 再出血リスク）/ 徐脈（Cushing 現象）
- D（意識）：GCS 低下・瞳孔不同・対光反射消失（脳ヘルニア徴候）
- E（体温・露出）：38°C 以上（髄膜炎合併）
SAH を疑った時点で、再出血と脳ヘルニアへの警戒が最優先となります【ガイドライン準拠】（AHA/ASA 2023）。再出血率は発症後12〜24時間が最も高く、無用な刺激（強い揺れ・大声・痛み刺激）を避けて搬送します。【標準的見解】（第9版 H-2）
初期評価の段階で「すぐ動く」スイッチ
以下のいずれかが該当した時点で、予防的な観察をせず搬送準備・専門医療機関の選定を始めます。【現場経験・慣例】
- 雷鳴頭痛（数秒〜1分でピーク） + 意識障害 → SAH 疑い・脳卒中専門センター搬送
- 髄膜刺激徴候 + 発熱 + 進行性意識障害 → 劇症型髄膜炎疑い・感染症対応救命センター
- 50歳以上初発頭痛 + 神経症状 → 脳出血/脳腫瘍/側頭動脈炎を視野に脳卒中専門センター
- SpO2 偽正常 + 同室同症 → CO 中毒疑い・高濃度酸素投与開始・救命センター
４．判断｜搬送区分・特定病院選定・申し送り
「想起 → 情報収集 → 評価 → 判断」サイクルの最終ステップが 判断 です。観察優先フローで得られた所見をもとに、搬送区分・搬送先選定・申し送り内容を決定します。
搬送区分の判定
消防庁の緊急度判定プロトコル Ver.3 では、頭痛主訴の緊急度を以下のように区分します【ガイドライン準拠】（消防庁プロトコルVer.3）。
- 赤1（一般病態）→ 救命救急センター：意識レベルの進行性増悪・舌根沈下・持続する痙攣・ショックの徴候など
- 赤2（特定病態〔脳卒中〕）→ 脳卒中対応の特定機能病院・救命救急センター：「突然発症、激しい、これまでで最悪の頭痛」（雷鳴頭痛）・視力障害
雷鳴頭痛は赤1ではなく赤2（特定病態〔脳卒中〕）に区分されますが、いずれも救命救急センターまたは脳卒中専門センター（SCU 等）への搬送が基準となります。
特定病院選定の基本軸（地域差大・MC指示下）
搬送先選定は地域メディカルコントロールの判断が最優先ですが、本記事では一般化された判断軸を示します【参考情報・要確認】（脳卒中治療GL2021〔改訂2025〕/ AHA/ASA 2023）。
- 雷鳴頭痛 + 意識障害 / 神経症状 → 脳卒中専門センター（SCU・SAH 対応可能施設）
- 髄膜刺激徴候 + 発熱 + 進行性意識障害 → 感染症対応可能な救命センター
- 50歳以上初発頭痛 + 神経症状 → 脳卒中専門センター（脳出血・脳腫瘍・側頭動脈炎を視野）
- 片側眼痛 + 視力低下 + 結膜充血 → 眼科対応可能施設（急性閉塞隅角緑内障疑い）
- 同室同症 + SpO2 偽正常 → 救命センター（CO中毒疑い・高濃度酸素投与継続）
地域 MC ごとに脳卒中専門センターの受入基準・運用ルール（24時間体制の有無・術者待機の有無・夜間休日対応など）が異なります。最終的な搬送先は MC 指示に従ってください。
申し送りの優先順位
医療機関到着時の申し送りでは、CT 撮影や脳血管造影の判断を加速するため、以下を優先伝達します【現場経験・慣例】。
- 発症時刻（雷鳴頭痛の時刻が SAH の発症時刻となる）
- 発症様式（突発 vs 緩徐・数秒〜1分でピークか）
- SNNOOP10 該当項目（特に雷鳴頭痛・人生最悪・経験のない頭痛・警告頭痛の有無）
- 経時バイタル変化（接触時 → 5分後 → 搬送中の GCS・血圧・瞳孔）
- 嘔吐回数と性状
- 既往頭痛との比較（同質か質的に違うか）
病院選定の具体的な判断基準もあわせて押さえておきましょう。
実際の観察フロー例｜動的サイクル5段階で SAH 除外を進める
ここからは 実際の現場での観察優先フロー に入ります。これは「全部の所見を取ってから評価する」静的な情報収集表ではなく、1所見陽性ごとに「想起→情報収集→評価→判断」サイクルを回す動的フロー です。【現場経験・慣例】
5段階のタイムラインで、緊急度の高い病態を鑑別していきます。
段階1（〜30秒・観察のみ）
接触直後の数秒で、観察のみから取れる情報をすべて拾います。問診はしません（傷病者が話せる状態か自体が観察対象）。
- 意識レベル（呼びかけ反応・自発開眼・発語）
- 呼吸パターン（数・深さ・努力呼吸・鼻翼呼吸・チェーンストークス）
- 顔色（蒼白・チアノーゼ・紅潮）
- 嘔吐物の有無（量・性状・血性か）
- 体位（自然な体位か・特定の姿勢を取っているか）
- 発症時の状況（家族・周囲の説明）
この段階で意識障害合併 + 嘔吐 + 雷鳴頭痛の3点セットが揃えば、SAH の可能性が極めて高く、段階2を待たずに搬送準備に入ります。
段階2（〜2分・仮説検証）
段階1で立てた仮説を、フィジカルアセスメントとバイタルで検証します。本記事の中核となる段階です。
- Jolt accentuation を最優先で実施（髄膜刺激徴候の感度が最も高い）
- 項部硬直・Kernig・Brudzinski で補強
- 瞳孔（不同・対光反射）/ GCS / 麻痺・複視・構音障害の確認
- 血圧 / SpO2 / 脈拍 / 体温の測定
- 12誘導 ECG（取得可能環境下）
☆☆ 標準課程
☆☆ 標準課程｜段階2で「2分以内に揃わない所見」は段階4へ送る
2分以内に絞り込む所見と、それ以降に並行収集する所見を明確に分けることが、動的サイクルを成立させるコツです。
- 段階2で必ず取る：Jolt accentuation・GCS・瞳孔・血圧・SpO2・体温
- 段階4へ送る：服薬歴の詳細・既往歴の細部・SNNOOP10 の補足項目（妊娠歴・癌既往・免疫不全等）
段階3（処置範囲拡大2項目・MC指示下）
救急救命士の処置範囲拡大は、地域 MC の指示下で実施するのが原則です【参考情報・要確認】（消防庁プロトコルVer.3）。頭痛主訴で特に該当する処置は以下です。
- 意識障害合併時の静脈路確保：脱水補正・薬剤投与経路確保
- 嘔吐対応：側臥位 + 吸引・誤嚥予防
- 血糖測定：低血糖の頭痛様症状を鑑別（<50 mg/dL でブドウ糖投与の MC 指示判断）
- 群発頭痛発作時のリザーバ付きフェイスマスク高濃度酸素投与：救命士特有処置【標準的見解】（第9版 H-2）
段階4（〜5分・並行収集）
段階2の所見で大枠の仮説が定まったら、SNNOOP10 全項目と服薬歴・既往歴を並行して埋めていきます。問診と観察を並走させる段階です。
- 発症時刻と発症様式（突発 vs 緩徐）の精緻化
- 既往頭痛との比較（同質か質的に違うか）
- SNNOOP10 全項目聴取（特に警告頭痛：数日〜数週前の似たような頭痛）
- 服薬歴（鎮痛薬乱用・新規処方薬・抗凝固薬）
- 外傷有無（軽微な頭頸部外傷後の解離リスク）
- 妊娠可能年齢の女性では妊娠歴
警告頭痛聴取は最後まで忘れない
「今までと違う頭痛が、ここ数日〜数週間でありませんでしたか？」の質問は、SAH の minor leak（sentinel headache）を拾い上げる最後の砦です。家族の同席があれば家族にも同じ質問を投げて、傷病者本人が忘れている軽症エピソードを引き出します【標準的見解】（AHA/ASA 2023）。
段階5（搬送中〜引継ぎ）
搬送中も観察を継続し、医療機関到着まで経時変化を追います。SAH 疑いでは時間とともに状況が悪化するパターンが多いため、変化点を捉えて医療機関に申し送ることが重要です。
- 意識レベルの経時変化（GCS 低下の有無）
- 血圧経時変化（急激上昇・低下）
- 嘔吐の再発回数
- 神経症状の進行（麻痺の出現・拡大）
- 瞳孔不同の出現
☆☆☆ 救命士
☆☆☆ 救急救命士｜搬送中の継続観察で必ず追う4点
搬送中の継続観察は「変化点」を捉えるのがゴールです。以下4点は2〜3分おきに必ず再評価します。
- GCS（特に E と V の低下）
- 瞳孔（不同の出現・対光反射の減弱）
- 血圧（収縮期 ≥180 への急上昇・徐脈合併で Cushing 現象）
- 嘔吐回数と性状
詳細観察と状況聴取の手順は、それぞれ現場で繰り返し確認しておきましょう。意識レベル評価の基準は 【救急活動】救急現場のバイタルサイン測定：意識（消防職員向け）【基本手技】 も参照してください。
—
—
まとめ
頭痛主訴の臨床推論を、「想起 → 情報収集 → 評価 → 判断」の4ステップで一周しました。
- 想起：疾患部位カテゴリ5系統 + 一次性/二次性の二分類 + キラー疾患3分割（超緊急/高緊急/緊急）+ 頻度高病態別枠
- 情報収集：SNNOOP10 を病院前取得可能性フィルタで再構成（13/15項目）+ 3キーワード問診 + 警告頭痛聴取
- 評価：第一印象 + ABCDE + 消防庁プロトコル赤1所見 + 動的サイクル5段階
- 判断：搬送区分 → 特定病院選定（脳卒中専門センター・SCU・救命センター）+ 申し送り
現場で持ち帰れる3つのポイント
- 「SAH を見落とさない」が病院前ゴール（SAH の95%以上に頭痛・致死的な見逃し疾患）
- 3キーワード問診（雷鳴頭痛・人生最悪の頭痛・経験のない頭痛）を必ず聴取
- 警告頭痛聴取（数日〜数週前の似たような頭痛）を忘れない
【到達目標チェック】
☆ 頭痛の一次性/二次性の概念を理解し、3キーワードを聴取してSAHの可能性を意識した初期観察ができますか？
要点回答：救急隊員が出会う頭痛傷病者の約80%は一次性頭痛（第9版 B-1）。しかし二次性頭痛、特に SAH は致死的（SAH の95%以上に頭痛・第9版 C-2）。雷鳴頭痛・人生最悪・経験のない頭痛の3キーワード聴取が SAH 除外の起点となる。
☆☆ SNNOOP10 の病院前取得可能項目を全聴取し、観察優先フロー段階1〜2を実行して SAH 除外の判断軸を持てますか？
要点回答：SNNOOP10 全15項目のうち病院前で取得可能なのは13項目（Papilledema・Pathology of immune system は医療機関依存）。段階1（〜30秒・観察）→ 段階2（〜2分・Jolt accentuation 優先で髄膜刺激徴候）で SAH の高/低リスクを判定。警告頭痛（数日〜数週前の似たような頭痛）も SAH の minor leak 示唆として聴取する。
☆☆☆ 髄膜刺激徴候の手技 + 12誘導 ECG 所見 + MC 指示下の処置 + 脳卒中専門センター/SAH 専門医療機関選定までを実行できますか？
要点回答：Jolt accentuation・項部硬直・Kernig・Brudzinski を病院前で実施可能な範囲で行う。12誘導 ECG で ST 変化（CO 中毒疑い）・心房細動（脳塞栓示唆）を確認。意識障害合併時の静脈路確保・低血糖時のブドウ糖投与は MC 指示下で判断。群発頭痛発作時のリザーバ付きフェイスマスク高濃度酸素投与は救命士特有処置（第9版 H-2）。雷鳴頭痛 + 意識障害 → 脳卒中専門センター搬送を地域 MC 指示下で検討（【参考情報・要確認】）。
コメント